Vesna Medenica, bivša predsednica Vrhovnog suda Crne Gore, suočila se sa presudom Višeg suda u Podgorici, koja joj je izrekla kaznu od godinu i devet meseci zatvora zbog podstrekivanja sutkinje Privrednog suda da donese odluku u korist njenog kuma, Rada Arsića. Medenica je tokom suđenja tvrdila da nije učinila krivično delo i da je njena molba za primenu zakona bila legitimna, naglašavajući da nije bilo nikakvog podstrekivanja. Ipak, sudija Branislav Leković je presudio da su njene radnje bile protivpravne, uzimajući u obzir i prethodnu neosuđivanost kao olakšavajuću okolnost.
Optužnica je tvrdila da je Medenica, kao predsednica Vrhovnog suda, imala uticaj na sutkinju Milicu Vlahović Milosavljević, koja je takođe osuđena na šest meseci robije, da donese presudu koja je pogodovala njenom kumu, dok je oštetila „Korporaciju Ten“ sa sedištem u Moskvi. Specijalni tužilac Vukas Radonjić izrazio je nezadovoljstvo visinom kazne, ističući da je tražio tri godine zatvora za Medenicu.
U završnim rečima, sutkinja Vlahović Milosavljević kritikovala je stav tužilaštva, ističući da je optužba zasnovana na „neshvatljivom i opasnom tumačenju prava“ koje bi moglo dovesti do toga da svaka pravosnažna odluka bude tretirana kao potencijalna krivična radnja. Medenica je dodala da je politika ušla u sudnicu i da je njen slučaj deo šireg pokušaja da se ona označi kao žrtva kako bi se dobila podrška za evropske integracije.
Tokom suđenja, Vlahović Milosavljević je izjavila da je Medenica vršila pritisak na nju putem telefonskih poziva, dok je tužilac istakao da je taj pritisak bio intenzivan i usmeren ka donošenju nezakonite odluke. Iako je veće Privrednog suda potvrdilo privremenu meru koju je donela sutkinja, tužilaštvo je naglasilo da to ne umanjuje krivičnu odgovornost, s obzirom na sumnju da su članovi veća, uključujući i Blaža, mogli da počine krivično delo.
Medenica je tokom završnih reči izjavila da je bila pod velikim stresom nakon teškog porođaja i da je njen iskaz dat pod pritiskom, te da nije mogao biti smatran pravno pouzdanim. Takođe, optužila je predstavnike ruske korporacije „Ten“ da su pokušali da je kriminalizuju i da njen slučaj predstavlja konstrukciju koja ima za cilj da pomogne trenutnoj vlasti da zatvori poglavlja 23 i 24 u procesu evropskih integracija.
Iako je sudija koji je izrekao presudu naveo da nije imao pritisak, Medenica je tražila nepristrasnu odluku i kritikovala predlog tužioca za strožu kaznu, smatrajući ga neprimerenim. Ovaj slučaj dodatno je otvorio pitanja o političkom uticaju na pravosudni sistem u Crnoj Gori i o tome kako se pravda sprovodi u zemlji.
