Rukovodilac studija o proceni uticaja na životnu sredinu projekta „Jadar“ profesor Mašinskog fakulteta Aleksandar Jovović izjavio je za Tanjug da njihove studije već dva meseca nisu dobile komentare od protivnika projekta, a nedavno je izašao članak u naučnom časopisu u kojem su navedene netočnosti i nedovoljno objašnjene stvari. Zbog toga su zajedno sa još dvoje naučnika zahtevali da se članak povuče ili ispravi.
Jovović je istaknuo da objavljivanje članaka u znanstvenim časopisima ima svrhu da se rezultati istraživanja podijele s drugima, te da ih drugi mogu provjeriti i komentirati. Ipak, napomenuo je da je politizacija procesa prisutna već dugi niz godina.
Studije o uticaju na životnu sredinu projekta trajale su 6,5 godina i radilo je preko 100 stručnjaka, a Jovović smatra da eksploatacija litijuma u Jadru može biti ekološki sigurna. Objasnio je proces rudarenja te istaknuo da se litij i bor rastavljaju iz rude putem hemijskog postrojenja.
Profesor je dalje objasnio da se otpadne vode iz rudnika koriste u procesima rastvaranja rude te da se većina vode uzima iz podzemnih voda, koje su opterećene metalima, ali se nalaze na velikim dubinama te stoga ne mogu doći do površine i izazvati zagađenje.
Na pitanje zašto je toliko kontroverzan razvoj litijumskog projekta u Srbiji, dok se u drugim zemljama projekti provode čak i u zaštićenim područjima, Jovović je istaknuo da su projekti u Srbiji često zaustavljeni dok su se u drugim zemljama ubrzano razvijali.
Profesor zaključuje da je potrebno pokrenuti dijalog o projektu „Jadar“, ali da je upitan koliko protivnici projekta žele sudjelovati u tom dijalogu te naglašava da je važno da opozicija koja podržava europski put Srbije podrži i ovaj projekt.
