Taksista Bogdan Tasković je optužen za teško ubistvo Uroša Petrovića, koje se dogodilo 24. februara 2025. godine u Ulici Olge Jovanović na Zvezdari. Tokom suđenja, veštaci su obavili psihijatrijsko-psihološko veštačenje kako bi utvrdili njegovu uračunljivost u trenutku zločina. U svom nalazu, veštaci su izneli dve mogućnosti vezane za Taskovićevu mentalnu stanje u momentu ubistva, u zavisnosti od toga šta sudsko veće utvrdi kao tačno.
Veštak psihijatar Marija Panić je objasnila da, ako sud prihvati verziju iz optužnice prema kojoj je Petrović prišao taksisti vičući na njega zbog prebrze vožnje, tada je Tasković bio u stanju povišene emocionalne napetosti i afektu besa srednjeg intenziteta. U tom slučaju, njegova sposobnost da kontroliše svoje postupke bila je smanjena, ali ne značajno.
S druge strane, ukoliko se prihvati odbrana okrivljenog u kojoj se navodi da je Petrović psovao, udario ga, vukao i pokušao da ga izvuče iz automobila, veštak je istakla da bi to značilo da je Tasković bio u stanju straha i besa jakog intenziteta, što bi moglo dovesti do privremene duševne poremećenosti. U tom slučaju, njegova sposobnost da shvati značaj dela bila bi bitno smanjena. Panić je naglasila da osećaj straha može nastati iz situacije kada se oseća ugroženo, a izvlačenje iz automobila može izazvati osećaj životne ugroženosti.
Na pitanje punomoćnika oštećenih da li je rečenica „saću da ti slikam tablice i pozovem policiju“, koju je čula svedokinja, mogla uticati na Taskovića, veštak je potvrdila da takve rečenice mogu izazvati bes i strah.
Tokom veštačenja, Tasković je naveo da je bio pod velikim stresom zbog porodičnih problema — njegov otac je bolovao od raka sedam godina, majka ima srčanih problema, a on i supruga su neposredno pre incidenta izgubili dete. Iako je minimizirao uticaj tih okolnosti na događaj, veštak je istakla da su one sigurno uticale na njegovo raspoloženje, s obzirom na njegovu impulsivnu prirodu.
Panić je takođe napomenula da je raniji incident, kada je nezgoda sa vozilom dovela do toga da ga je jedan prolaznik gađao limenkom, mogao izazvati dodatne emocije kod Taskovića, ali da to nije direktno povezano sa trenutnom situacijom i njegovim afektivnim stanjem.
Veštak je dodala da je Tasković imao svest o rizicima s kojima se taksisti suočavaju tokom rada, što dodatno pojačava njegovu napetost. Ipak, između dva događaja moglo je doći i do smirivanja, jer je prošlo desetak minuta.
Tokom suđenja, sudu je pušten uvećani snimak trenutka ubistva, ali veštak je napomenuo da je snimak nejasan zbog udaljenosti kamere i loših svetlosnih uslova, te je zadržala svoje ranije mišljenje o mogućim alternativama u vezi sa Taskovićevim mentalnim stanjem.
Ova situacija postavlja niz važnih pitanja o mentalnom zdravlju i emocionalnoj stabilnosti, posebno u stresnim situacijama, kao i o tome kako društvene okolnosti mogu uticati na pojedince u trenucima krize. Suđenje će se nastaviti, a sud će morati da donese presudu na osnovu prikupljenih dokaza i izjava veštaka. Očekuje se da će presuda imati značajan uticaj na dalji tok slučaja i na život svih uključenih strana.
