Tužilac najavio nove poteze u slučaju zločina u „Ribnikaru“

Dragoljub Gajić avatar

Glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, Nenad Stefanović, potvrdio je za Tanjug da su primili pisani otpravak presude beogradskog Višeg suda u slučaju „Ribnikar“. Ovaj slučaj je izazvao veliku pažnju javnosti nakon tragedije koja se dogodila 3. maja 2023. godine, kada je dečak K.K. (koji tada nije imao navršenih 14 godina) otvorio vatru u osnovnoj školi, ubivši 10 osoba i ranivši još petoro dece i nastavnicu.

Stefanović je najavio da će tužilaštvo u zakonom propisanom roku uložiti žalbu, ističući da je tužilaštvo dokazalo krivicu oba roditelja, Vladimira i Miljane Kecmanović. On je naglasio da je njihovo „grubo zanemarivanje deteta i nepropisno držanje oružja“ dovelo do ove nezapamćene tragedije. „Zadovoljni smo što je sud izrekao maksimalne kazne za krivično delo zanemarivanja i zlostavljanja maloletnog lica, kao i što je oca osudio na maksimalnu kaznu za teško delo protiv opšte sigurnosti“, rekao je Stefanović.

Tužilac je posebno naglasio da će žalba biti uložena na oslobađajući deo presude za Miljanu Kecmanović, kao i na visinu izrečene jedinstvene kazne Vladimiru Kecmanoviću. Takođe, tužilaštvo će se žaliti i na kaznu izrečenu instruktoru streljani Nemanji Marinkoviću zbog krivičnog dela davanja lažnog iskaza.

Irina Borović, branilac Miljane Kecmanović, takođe je najavila da će odbrana uložiti žalbu na presudu. Presuda je obimna, napisana na skoro 200 strana, i poslata je kako tužilaštvu, tako i odbrani. Vladimira Kecmanovića, koji je osuđen za krivična dela zanemarivanja i zlostavljanja maloletnog lica, kao i teško delo protiv opšte sigurnosti, sud je kaznio jedinstvenom kaznom zatvora od 14 i po godina.

Miljana Kecmanović je osuđena na kaznu zatvora od tri godine za krivično delo zanemarivanja i zlostavljanja maloletnog lica. Instruktor streljaštva, Nemanja Marinković, dobio je kaznu od 15 meseci zatvora zbog davanja lažnog iskaza vezano za ovaj slučaj.

Tragedija se dogodila kada je dečak K.K. uzeo dva pištolja iz očeve kolekcije, koje je uzeo dva dana pre incidenta. U školu je došao sa oružjem u ranču i tokom prvog časa otvorio vatru. Ova tragedija je izazvala šok i tugu u društvu, ali i postavila pitanja o sigurnosti dece i odgovornosti roditelja.

Pitanje odgovornosti roditelja postalo je centralna tema u medijima i među javnošću. Mnogi se pitaju kako je moguće da se ovako nešto desi, a da roditelji, koji su trebali da obezbede sigurnost svojih potomaka, nisu obratili pažnju na opasnosti koje oružje može doneti. Ova situacija je otvorila i širu diskusiju o zakonskim regulativama vezanim za posedovanje oružja u domaćinstvima, kao i o potrebnim merama za zaštitu dece od potencijalno opasnih situacija.

U svetlu svih ovih događaja, očekuje se da će apelacioni sud razmotriti žalbe koje će biti podnete u ovom slučaju. Javnost sa nestrpljenjem očekuje ishod svih pravnih procesa koji su usledili nakon ove tragedije.

Ova situacija ne samo da je ostavila dubok trag na porodice žrtava, već je i pokrenula važne razgovore o preventivnim merama koje bi mogle sprečiti slične tragedije u budućnosti. Dodatno, društvo se suočava s pitanjem kako poboljšati sistem podrške porodicama i deci kako bi se sprečilo zanemarivanje i nasilje.

Dragoljub Gajić avatar