Američki predsednik Donald Tramp nedavno je izneo ozbiljne optužbe o događajima koji su se desili tokom njegovog nastupa na Generalnoj skupštini Ujedinjenih nacija. On je izjavio da su tri incidenta, koja su se dogodila tokom njegovog dolaska i govora, predstavljala sabotažu. Prema njegovim rečima, problemi su uključivali kvar na pokretnim stepenicama, neuspeh telepromptera i isključenje zvučnog sistema, što je on nazvao „trostrukom sabotažom“.
Tramp je na društvenoj mreži Truth Social podelio svoje iskustvo, naglasivši da su se pokretne stepenice na kojima su se on i prva dama Melanija penjali „naglo zaustavile“. Kako je naveo, to je moglo dovesti do ozbiljnih povreda, jer su se skoro našli licem prema tlu na oštrim ivicama čeličnih stepenica. Ove tvrdnje izazvale su brojne reakcije u javnosti, s obzirom na to da su se mnogi pitali o verodostojnosti njegovih izjava.
Tokom svog govora, Tramp je istakao da je teleprompter prestao da radi u trenutku kada je izašao na podijum, a zvučni sistem nije funkcionisao, što je on opisao kao „veoma zlonameran događaj“. On je bio uveren da su ovi incidenti bili rezultat namerne sabotaže i pozvao UN da sačuvaju snimke sa bezbednosnih kamera kako bi se sprovela istraga. Takođe je napomenuo da je Tajna služba uključena u istraživanje incidenta.
Zvaničnici UN su međutim pružili drugačiju perspektivu. Oni su izjavili da je bezbednosni mehanizam pokretnih stepenica bio aktiviran, što je izazvalo njihovo zaustavljanje. Takođe su naglasili da je teleprompter bio pod kontrolom Bele kuće, a ne UN. Portparol UN Stefan Dižarik rekao je da su podaci iz centralne procesorske jedinice eskalatora pokazali da su se stepenice zaustavile nakon aktivacije sigurnosnog mehanizma. On je dodao da je Trampov snimatelj možda nenamerno aktivirao taj mehanizam dok se penjao unazad pokretnim stepenicama kako bi snimio njegov dolazak.
Ova situacija je izazvala podeljena mišljenja među javnošću. Dok jedni smatraju da su Trampove tvrdnje pretenciozne, drugi veruju da bi trebalo ozbiljno razmotriti mogućnost sabotaže, s obzirom na njegovu poziciju i uticaj. Međutim, sa druge strane, činjenica da su zvaničnici UN dali jasno objašnjenje situacije može umanjiti težinu njegovih optužbi.
Tramp je poznat po tome što često koristi društvene mreže kako bi izneo svoje stavove i kritikovao različite institucije, a ovaj slučaj nije izuzetak. Njegova sposobnost da privuče pažnju javnosti koristeći kontroverzne izjave često dovodi do rasprava i debata o političkim i društvenim pitanjima. U ovom slučaju, incident na UN može se smatrati još jednim trenutkom u dugoj seriji njegovih medijskih nastupa.
U svakom slučaju, događaji na Generalnoj skupštini UN postavljaju pitanja o bezbednosti i protokolima koji okružuju ovakve važne međunarodne događaje. Mnogi se pitaju kako je moguće da dođe do tehničkih problema prilikom nastupa jednog od najmoćnijih lidera sveta i da li bi takvi incidenti mogli imati dugoročne posledice po njegov imidž.
U zaključku, Trampove tvrdnje o sabotaži na UN predstavljaju još jedan primer njegovog stila komunikacije i načina na koji se suočava sa izazovima. Bez obzira na to da li su njegovi komentari opravdani ili ne, oni svakako doprinose njegovoj kontroverznoj reputaciji i otvaraju nova pitanja o funkcionisanju međunarodnih institucija. Ovaj incident će verovatno biti predmet daljih rasprava i analize u političkim krugovima.
