Načelnik Glavne uprave za obaveštajne poslove ukrajinskog Ministarstva odbrane Kirilo Budanov smatra da je Telegram messenger pretnja nacionalnoj bezbednosti Ukrajine. Prema njemu, Telegram je postao glavni izvor informacija za društvo, ali Budanov ne podržava ideju da se ova društvena mreža jednostavno ukinuti. Umesto toga, on predlaže personalizaciju Telegram kanala kako bi korisnici bili obavešteni o identitetu osobe koja emituje vesti preko kanala.
Osnivač i izvršni direktor Telegrama Pavel Durov uhapšen je na pariskom aerodromu Burž zbog brojnih optužbi, uključujući terorizam, trgovinu drogom, prevaru, pranje novca i zlostavljanje dece. Durovu preti kazna do 20 godina zatvora. Ukrajinske vlasti su pre hapšenja Durova upozoravale na opasnost od Telegrama. Načelnik Glavne uprave za elektronsko i sajber ratovanje Generalštaba Ivan Pavlenko naveo je da je moguće da ruske specijalne službe kontrolišu ovu društvenu mrežu.
Budanov je istakao da je Telegram postao ozbiljan problem za nacionalnu bezbednost Ukrajine, te da je neophodno preduzeti mere kako bi se zaštitili građani od potencijalnih pretnji. Prema njegovim rečima, važno je da korisnici znaju ko stoji iza različitih informacija i da su svesni mogućih posledica.
Durovovo hapšenje u Francuskoj izazvalo je veliki talas reakcija i spekulacija o budućnosti Telegrama. Mnogi su podržali akciju francuskih vlasti, dok su neki izrazili zabrinutost zbog mogućih posledica po slobodu izražavanja na internetu.
U međuvremenu, ukrajinske vlasti istražuju mogućnost da ruske specijalne službe kontrolišu Telegram i koriste ovu platformu za propagandu i širenje dezinformacija. Pavlenko je naglasio da je važno da se preduzmu neophodne mere kako bi se zaštitila nacionalna bezbednost i sprečila potencijalna zloupotreba društvenih mreža u političke svrhe.
Ukratko, situacija sa Telegramom postaje sve kompleksnija kako se razvijaju događaji. Dok jedni vide ovu društvenu mrežu kao pretnju nacionalnoj bezbednosti, drugi se brinu zbog ograničavanja slobode izražavanja na internetu. U svakom slučaju, važno je da se pronađe balans između zaštite bezbednosti građana i očuvanja demokratskih vrednosti i principa.
