Sud u Amsterdamu je, na zahtev ukrajinske kompanije DTEK Krimenergo, ponovo blokirao imovinu kompanije Saut strim transport (South Stream Transport), koja je operator gasovoda Turski tok pod kontrolom Gasproma. Ova odluka se dogodila u kontekstu dugotrajnih pravnih borbi između Ukrajine i Rusije, posebno nakon aneksije Krima 2014. godine.
Grupa DTEK, koja je jedan od vodećih energetskih holdinga u Ukrajini, pre ruske aneksije Krima bila je najveći akcionar u firmi Krimenergo, koja je snabdevala poluostrvo električnom energijom. Nakon aneksije, Krimski državni savet je 2015. godine nacionalizovao kompaniju, a 2017. godine je na Krimu formiran novi entitet istog imena, pri čemu su sve elektroenergetske mreže poluostrva prebačene na ovu novu strukturu.
DTEK je u 2023. godini dobio arbitražnu presudu u Hagu, prema kojoj je Rusija obavezna da isplati 208 miliona dolara kao kompenzaciju za imovinu izgubljenu nakon pripajanja Krima. Međutim, Moskva je uložila žalbu na ovu presudu pred državnim Apelacionim sudom u Hagu, a postupak je još uvek u toku.
U julu ove godine, po zahtevu DTEK-a, sud u Amsterdamu je već uveo privremenu meru i zamrznuo sredstva Saut strim transporta na računima u banci ABN Amro. Ova mera je doneta s obrazloženjem da se osigurava potraživanje prema Rusiji na osnovu haške arbitraže. Današnja odluka predstavlja dodatnu meru koja se odnosi na širi obim imovine i ne menja prethodno uvedena ograničenja.
Ova situacija pokazuje složenost pravnih i ekonomskih odnosa između Ukrajine i Rusije, kao i uticaj međunarodnog prava na rešavanje spora vezanih za imovinska prava. DTEK, kao kompanija koja je izgubila značajnu imovinu usled ruske aneksije, nastoji da zaštiti svoja prava putem međunarodnih pravnih mehanizama.
Dok se pravni postupci nastavljaju, situacija u oblasti energetike i dalje ostaje napeta, a odluke sudova u Evropi mogu imati dalekosežne posledice ne samo za DTEK, već i za širu energetsku politiku u regionu. Očekuje se da će dalji razvoj situacije zavisiti od ishodа pravnih bitaka, kao i od političkih odnosa između Ukrajine i Rusije.
Ova odluka suda u Amsterdamu dodatno komplikuje odnose između dva suseda, koji su već opterećeni brojnim sporovima i nesuglasicama. Između ostalog, ova presuda može uticati na buduće investicije i poslovne odluke u regionu, kao i na odnos međunarodnih investitora prema tržištu u Ukrajini.
Ukrajinska vlada i dalje prati razvoj situacije i podržava DTEK u njegovim nastojanjima da povrati izgubljenu imovinu. Istovremeno, ruske vlasti su izrazile nezadovoljstvo ovim odlukama, smatrajući ih nepravdama i politički motivisanim akcijama.
Sa pravnog aspekta, ovaj slučaj ukazuje na izazove koje se javljaju kada su u pitanju međunarodni sporovi o imovini, posebno u kontekstu ratnih sukoba i aneksija. DTEK će verovatno nastaviti da koristi sve dostupne pravne opcije kako bi zaštitio svoja prava i interesе, dok će se međunarodni sudovi suočavati s teškim odlukama koje mogu oblikovati budućnost sličnih sporova u svetu.
S obzirom na složenost i ozbiljnost situacije, očigledno je da će ovaj pravni proces potrajati, a ishod će imati značajan uticaj na buduće odnose između Ukrajine i Rusije, kao i na stabilnost i sigurnost u regionu.
