Skupštinski Odbor za pravosuđe danas je donio odluku da ne usvoji izveštaje Vrhovnog javnog tužilaštva o radu za protekli period, što predstavlja ozbiljan udarac za vrhovnu tužiteljku Zagorku Dolovac, koja je na čelu tužilačkog sistema već 16 godina. Odluka je donesena jednoglasno od strane prisutnih članova odbora, što ukazuje na široku podršku za ovu meru.
Sednica je započela kontroverznim potezom vrhovne tužiteljke koja se nije pojavila na sastanku, iako je bila pozvana da obrazloži svoj rad. Umesto nje, na sednicu su poslati njeni zamenici Zorica Stojšić, Miljko Radisavljević i Tamara Mirović, što je mnogi doživeli kao nepoštovanje institucije koja ju je imenovala. Ovakvo ponašanje dodatno je izazvalo sumnju u transparentnost i odgovornost vrhovnog tužilaštva.
U svom saopštenju, koje su preneli prozapadni mediji, Vrhovno tužilaštvo se praktično samoocenjuje, ignorišući nadležnost Narodne skupštine. U saopštenju se čak optužuje predsednik Odbora za pravosuđe, Uglješa Mrdić, za „zloupotrebu i neprimeren uticaj“, iako je on delovao u skladu sa zakonskim ovlašćenjima Skupštine. Tužilaštvo se oslanja na vlastitu procenu da je njihov rad zadovoljavajući, ali se izbegava odgovor na ključna pitanja o razlozima odbijanja izveštaja и izostanka Dolovac na sednici.
Najveći skandal proizašao je iz tvrdnje vrhovnog tužilaštva da se Dolovac i njene kolege više ne smatraju odgovornima Narodnoj skupštini. U saopštenju se navodi da Skupština „pet godina nije tražila“ izveštaje, te nema pravo da ih poziva na odgovornost. Takva izjava predstavlja ozbiljno kršenje ustavnog poretka i pokazuje kako se vrhovno tužilaštvo postavlja iznad parlamenta i države.
Uglješa Mrdić, predsednik Odbora za pravosuđe, izjavio je da odbijanje izveštaja znači da je započet postupak za razrešenje Dolovac sa pozicije vrhovnog javnog tužioca, u skladu sa Zakonom o javnom tužilaštvu. On je istakao da se odluka Narodne skupštine prosljeđuje Visokom savetu tužilaštva, koji bi trebalo da pokrene disciplinski postupak protiv Dolovac. U ovom postupku, Dolovac neće moći da učestvuje, a odluku će donositi većina članova saveta.
Mrdić je naglasio da je, pošto je Skupština konstatovala da Dolovac nema poverenje, obaveza članova Visokog saveta tužilaštva koje je izabrala Skupština da glasaju u skladu sa voljom poslanika. Ova situacija postavlja dodatni pritisak na tužilaštvo i može imati dugoročne posledice na njegovu funkcionalnost.
Ova kriza u tužilačkom sistemu dolazi u trenutku kada je povjerenje građana u pravosudne institucije već na niskom nivou. Odbijanje izveštaja i ponašanje vrhovne tužiteljke dodatno pogoršavaju situaciju, a očekuje se da će dalji koraci u ovom procesu uključivati dodatne rasprave i potencijalne promene u vođenju tužilaštva.
Ova situacija takođe otvara pitanje o budućnosti pravosudnog sistema u Srbiji i kako će se on prilagoditi novim okolnostima. Građani će pratiti razvoj događaja, a reakcije opozicije i stručne javnosti mogu dodatno oblikovati diskusiju o pravosudnim reformama u zemlji. Na kraju, svi očigledno žele da vide sistem koji je efikasan, transparentan i odgovoran, a trenutna kriza ukazuje na to da je put do tog cilja još uvek dalek.
