SPLIT – Romski orkestar, kojeg je na Badnji dan sa sinjskog trga oterao gradonačelnik Miro Bulj (Most), tvrdi da nisu pevali pesmu Đurđevdan i da prvi čovek Sinja laže.
„Nismo pevali Đurđevdan, gradonačelnik laže“, jedino je što su rekli iz orkestra za splitsku Slobodnu Dalmaciju. Ovaj medij piše da iz orkestra nisu hteli da daju izjave za medije, jer su, kako navode, „došli da zarade bakšiš, a ne da postanu rekvizit domaćih političkih i medijskih obračuna“.
Sukob između gradonačelnika i orkestra počeo je kada je Bulj, prilikom njihovog nastupa, izjavio da su izvođači pevali pesmu koja je, prema njegovim rečima, neprimerena za kontekst događaja. On je optužio orkestar da su svojim repertoarom uvredili osećanja građana, a posebno vernika, s obzirom na to da se Badnji dan slavi kao jedan od najvažnijih hrišćanskih praznika.
Gradonačelnik je dodatno naglasio da je njegov postupak uklanjanja orkestra iz Sinja bio motivisan željom da zaštiti tradiciju i dostojanstvo praznika. „Nije bilo mesta za takve pesme na ovaj dan. Ovo je vreme kada se okupljamo oko porodice i tradicije, a ne da slušamo repertoar koji ne odgovara ovom trenutku“, izjavio je Bulj.
Međutim, članovi orkestra su negirali ove tvrdnje, ističući da su njihov program i repertoar bili prilagođeni događaju i da nisu pevali nijednu pesmu koja bi mogla biti shvaćena kao uvredljiva. „Nismo došli ovde da bismo provocirali ili omalovažavali nekoga. Došli smo da sviramo i uživamo u muzici“, rekli su iz orkestra.
Ova situacija je izazvala široku polemiku među građanima Sinja i širom Hrvatske. Mnogi su stali na stranu orkestra, smatrajući da je Gradonačelnik prešao granicu i da je njegov postupak bio neprimeren. „Sloboda umetnosti i muzike ne bi trebala biti ograničena političkim stavovima ili ličnim predrasudama“, komentarisao je jedan od građana.
S druge strane, podrška gradonačelniku dolazi od onih koji smatraju da je njegovo ponašanje bilo opravdano. „Gradonačelnik je imao pravo da reaguje na način na koji je smatrao potrebnim. Ovde se radi o tradiciji i poštovanju običaja“, rekao je jedan od lokalnih političara.
Ova situacija je dodatno osvetlila šire društvene tenzije u Hrvatskoj, gde se često prepliću etnički, kulturni i politički identiteti. Romska zajednica se već dugo suočava sa marginalizacijom i diskriminacijom, a ovakvi incidenti često dovode do jačanja predrasuda i tenzija između različitih grupa.
Pored toga, mnogi analitičari upozoravaju da ovakvi sukobi mogu imati dugoročne posledice po društvenu koheziju i razumevanje među različitim zajednicama u Hrvatskoj. „Moramo raditi na dijalogu i razumevanju, a ne na sukobima. Ovde se radi o ljudskim pravima i dostojanstvu svakog pojedinca, bez obzira na njegovu etničku pripadnost“, kazao je jedan od aktivista za ljudska prava.
U međuvremenu, orkestar je odlučio da se povuče iz medijske medijske igre i fokusira se na svoj rad i muziku. „Nismo ovde da bismo se sukobljavali. Naša misija je da muziku donesemo ljudima, a ne da postanemo deo političkih igara“, rekli su iz orkestra.
Ova situacija ostavlja otvorena pitanja o granicama slobode umetnosti i o tome kako se kultura može koristiti ili zloupotrebljavati u političke svrhe. U svakom slučaju, sukob između gradonačelnika i muzičara ostaje značajan podsticaj za širu diskusiju o identitetu, tradiciji i poštovanju različitosti u društvu.
