Novinar i kolumnista Euronews Srbija, Filip Rodić, nedavno je odgovorio Zoranu Gavriloviću, izvršnom direktoru Biroa za društvena istraživanja (BIRODI), koji je reagovao na njegovu kolumnu. Rodić se osvrnuo na Gavrilovićev „analitički model“ poznat kao BEMS, koji je, prema Gavrilovićevim rečima, skraćenica za „BIRODI Evaluator of Media Content“. Rodić je izrazio sumnju u smislenost ovog modela, postavljajući pitanje o pravom značenju slova „S“, s obzirom na to da bi to trebalo da bude „C“ za „content“.
Rodić se zapitao kako može neko ko ne zna da smisli skraćenicu biti u stanju da razvije analitički model za procenu kvaliteta medijskog sadržaja. On je postavio pitanja o tome ko su saradnici Gavrilovića, s obzirom na to da BIRODI ima samo jednog zaposlenog. Rodić je naglasio da je važno znati ko je učestvovao u stvaranju BEMS-a kako bi se utvrdila relevantnost ovog modela.
U svom odgovoru, Rodić je kritikovao Gavrilovićevu metodologiju, ističući da Gavrilović ne demantuje njegove tvrdnje o BEMS-u, već ih zapravo potvrđuje. On je ukazao na to da model zavisi od ideološkog okvira i da „BEMS skor“ više govori o onome ko meri nego o onome što se meri. Takođe, postavio je pitanje da li je Gavrilović analizirao rad drugih medija, poput N1, i zašto bi se obračunavao samo sa jednim.
Rodić je takođe naveo da je konsultovao veštačku inteligenciju, ChatGPT, o tome da li je deo Gavrilovićevog odgovora generisan od strane AI. Rezultat je pokazao da je verovatnoća da je tekst generisan veštačkom inteligencijom veoma visoka. Ova informacija je dodatno podstakla Rodića da se zapita o stručnosti Gavrilovića kada je reč o analizi medija.
U svom odgovoru, Rodić je istakao kako je Gavrilovićev „skor“ za nepismenost, nestručnost i laž bio veoma visok, sugerišući da se njegov rad svodi na nekompetentnost. Rodić je ukazao na to da je Gavrilović prešao sa termina „skor“ na „obračun“ kada je reč o analizi njegove kolumne, što Rodić smatra neozbiljnim.
Rodić je takođe postavio pitanje o Gavrilovićevoj sposobnosti da pronađe tekstove koji se odnose na njega, ističući da se Gavrilović ranije žalio na „auto“ cenzuru RTS-a, ali da je zapravo bio nesposoban da pronađe relevantne informacije. Rodić je naveo linkove do tekstova koje Gavrilović tvrdi da su obrisani, sugerišući da je Gavrilović neinformisan.
Osim toga, Rodić je kritikovao Gavrilovićevu dehumanizaciju ljudi, naglašavajući da je Gavrilović uvređen kada se postavlja pitanje o njegovom zdravstvenom stanju. Rodić je predložio da bi bilo korisno angažovati psihijatrijske stručnjake za analizu Gavrilovićevog stanja, umesto oslanjanja na „analitički model“.
Na kraju, Rodić je izjavio da može nastaviti polemiku sa Gavrilovićem samo ako on bude želeo da se suoče na sudu. Rodić je izrazio sumnju u Gavrilovićevu stručnost i sposobnost da pravilno analizira medijske sadržaje, ukazujući na brojne slabosti i nelogičnosti u njegovim tvrdnjama. Rodić je zaključio da je važno postaviti pitanja o relevantnosti i objektivnosti analitičkih modela koji se koriste za ocenu medijskih sadržaja, naglašavajući potrebu za transparentnošću i stručnost u ovom području.
