Najnovija emisija Euronews Region obradila je rezultate i regularnost prevremenih predsedničkih izbora u Republici Srpskoj, kao i uticaj pobede Siniše Karana na političku scenu. Despot Kovačević, profesor na Fakultetu političkih nauka u Beogradu, ukazuje da opozicija sumnja u regularnost izbora, ističući brojne nepravilnosti na biračkim mestima, posebno u Doboju, Zvorniku i Laktašima. On napominje da do sada nije bilo rešenja za ranije žalbe, dok se stranka SNSD konstantno organizuje i održava svoju poziciju.
Politički analitičar Velizar Antić podseća na prethodne izbore, gde su razlike između kandidata bile veće. Iako je razlika sada manja, iznosila je oko 8.500 glasova, izlaznost u spornim gradovima kao što je Doboj iznosi čak 80%. Ovakvi podaci ukazuju na potencijalne nepravilnosti i manipulacije.
Stručnjak za političko komuniciranje, Nataša Tešanović, smatra da su na ovim izborima postojala tri pobednika: Siniša Karan kao formalni pobednik, profesor Blanuša kao neformalni pobednik zbog izuzetnog rezultata uprkos slaboj podršci, i Draško Stanivuković, koji je uspeo da svaki scenario pretvori u dobitnu situaciju.
Kovačević naglašava da trenutni izborni proces u Republici Srpskoj nosi brojne sumnje, a da je opozicija iznela optužbe o manipulacijama, iako nije pružila značajne dokaze. On smatra da će se u narednim danima više raspravljati o spornim mestima, ali je skeptičan u vezi mogućih epiloga, s obzirom na istorijska iskustva.
Antić takođe ukazuje na ozbiljne sumnje u regularnost izbora, posebno u Doboju i Zvorniku, gde su zabeležene nenormalne situacije. On naglašava da bi svaka sumnja u krađu trebala biti ozbiljno istražena, te da bi ponavljanje izbora moglo biti u interesu i vlasti i opozicije kako bi se osigurao legitimitet procesa.
U Doboju, izlaznost je dostigla 80%, a Karan je dobio 97,3% glasova, što postavlja pitanje verodostojnosti rezultata. Antić napominje da je čak i najmanja sumnja u regularnost izbora dovoljna da se proces ponovi, kako bi se izbegle sumnje u legitimitet.
Tešanović naglašava da, iako je SNSD formalno pobedio, rezultat izaziva zabrinutost za budućnost stranke, jer bi bez Milorada Dodika, koji je bio ključni mobilizator glasova, stranka mogla da se suoči sa ozbiljnim izazovima. Dodikovo odsustvo na sledećim izborima stvara dodatnu neizvesnost.
U ovom kontekstu, Kovačević i Antić se slažu da je neophodno ispitati sve sumnje u regularnost, kako bi se građanima povratilo poverenje u izborni proces. Njihovi komentari ukazuju na to da, iako su rezultati formalno objavljeni, postoje brojne oblasti koje i dalje zahtevaju analizu i proveru.
Za kraj, Tešanović zaključuje da opozicija, osim Draška Stanivukovića, pokazuje gubitnički mentalitet, a da su potrebne promene kako bi se obezbedila bolja budućnost za sve političke aktere u Republici Srpskoj. Pojedini analitičari smatraju da bi ponavljanje izbora moglo doneti koristi ne samo opoziciji, već i samoj vlasti, kako bi se osigurao legitimitet izbornih procesa u budućnosti.
