Profesor na Filozofskom fakultetu u Beogradu, Čedomir Antić, izneo je danas ozbiljne kritike povodom tragične smrti studentkinje, za koju se sumnja da je skočila sa petog sprata zgrade fakulteta. Antić je istakao da je ovaj incident očekivan ishod dužeg perioda problema na fakultetu, koji uključuju loše upravljanje i prisustvo tajnih organizacija. Prema njegovim rečima, smrt studentkinje je rezultat zla koje se dešava na Univerzitetu u Beogradu već više od godinu i po dana.
U razgovoru za Tanjug, Antić je naglasio da nikada u istoriji Filozofskog fakulteta nije zabeležen slučaj smrti studenta u ovakvim okolnostima, što dodatno naglašava ozbiljnost situacije. On se zapitao šta je studentkinja radila na fakultetu u 22:30, kada su prostorije već trebale biti zatvorene, i ko je dozvolio njen boravak u to vreme. Takođe, postavio je pitanje o legitimnosti organizacije koja koristi učionicu fakulteta, a koja, prema njegovim rečima, nije registrovana i nema zvanična ovlašćenja.
Antić je izrazio zabrinutost zbog bezbednosti na fakultetu, navodeći da se godinama upozorava na opasnosti koje predstavljaju stariji prozori i liftovi koji su u derutnom stanju. On je kritikovao upravu fakulteta zbog nedovoljne pažnje na bezbednosne aspekte, ističući da je jedina promena bila zamena stolica, dok su ostali problemi ostali nerešeni.
Pored toga, Antić je ukazao na sramotno ponašanje određenih studenata koji su, umesto da izraze saučešće, brinuli o tome kako će mediji izveštavati o tragediji. On je naglasio da bi odgovorni trebali prvo pokazati pijetet prema preminuloj studentkinji, umesto da koriste njen gubitak za političke svrhe.
Profesor je dodatno kritikovao sposobnost fakultetske uprave da se nosi sa problemima koji se javljaju unutar akademske zajednice. On se osvrnuo i na nedavne događaje na fakultetu, uključujući eksplozije pirotehničkih sredstava, postavljajući pitanje kako je moguće da takva sredstva budu prisutna na akademskoj instituciji.
Antić je takođe izrazio zabrinutost zbog novih sistema upravljanja koji se mogu uvesti na fakultetu, naglašavajući da se plaši da će ti sistemi biti vođeni ljudima koji nemaju moralne ili pedagoške vrednosti. Umesto toga, on ih opisuje kao grupu nezadovoljnih, korumpiranih i pokvarenih pojedinaca.
Kritizirajući vlasti fakulteta, Antić je izneo sumnju u njihovu sposobnost da reše tekuće probleme. On je ukazao na to da se uprava nije ozbiljno bavila pitanjima odgovornosti, i da su se sastanci održavali bez konkretnih rešenja ili akcija. Profesor je naglasio da je potrebno preispitati način funkcionisanja fakulteta i obezbediti sigurnost za studente.
Na kraju, Antić je pozvao na hitne reforme i odgovornost odgovornih lica, naglašavajući da je neophodno osigurati da takve tragedije ne budu ponovljene. Njegov apel za promene dolazi usred rastuće zabrinutosti o bezbednosti i upravljanju na Univerzitetu u Beogradu, što postavlja ključna pitanja o budućnosti akademske zajednice i njenoj sposobnosti da zaštiti svoje članove.
