Jedan poštar iz Hrvatske, star 63 godine, nedavno je nepravosnažno osuđen na uslovnu kaznu od šest meseci zbog bludnih radnji uz upotrebu sile, a takođe je obavezan da plati troškove postupka. Ova presuda doneta je na osnovu optužbe koja se odnosi na incident koji se dogodio 19. marta 2021. godine.
Prema informacijama iz optužnice, poštar je ušao u dom jedne žene u manjem mestu u Hrvatskoj oko 13:50 časova, donoseći joj poštu. Tada je iznenada naglo prišao, napao je i zlostavljao. Ovaj događaj je izazvao veliku pažnju javnosti i podigao pitanja o bezbednosti građana, posebno žena, u njihovim domovima.
Optuženi poštar je od trenutka hapšenja negirao sve optužbe, tvrdeći da je tog dana došao do žene zbog jakog vetra. On je naveo da joj je u hodniku isplatio socijalnu pomoć u iznosu od 909 kuna, nakon što mu je potpisala potvrdu o prijemu. U svom izlaganju tokom suđenja, rekao je da je žena tražila da joj uplati račun za internet, kako joj ne bi isključili uslugu, dok je on stajao pored nje.
„Zamolila me je da uplatim njen račun za internet da joj ga ne isključe, pa je odlazila u sobu da potraži ček i sitan novac. Nisam s njom imao nikakav kontakt, samo sam stajao pored nje. U kući sam se zadržao najviše četiri do pet minuta. Motor sam ostavio upaljen, a kacigu sam sve vreme imao na glavi. Žurio sam dalje, a ona mi je čak spomenula i svog partnera koji će uskoro doći s posla i pitala me imam li Facebook,“ ispričao je poštar.
Ova izjava ukazuje na to da je poštar pokušavao da umanji ozbiljnost optužbi, naglašavajući da nije imao nameru da naudi ženi. Ipak, oštećena žena je izjavila da je on i ranije upućivao neumestne komentare, što dodatno komplicira situaciju i stvara sumnju u njegovu odbranu.
„Za mene je sve to veliko poniženje jer u Hrvatskoj pošti radim 33 godine i nikada nisam ni pomislio na nešto slično,“ rekao je optuženi, koji je nakon incidenta premešten na drugo radno mesto, iako poslodavac nije preduzeo disciplinske mere protiv njega. Ovaj potez ukazuje na to da je kompanija uzela u obzir ozbiljnost situacije, ali i dalje ostavlja pitanja o tome kako se slični slučajevi tretiraju unutar institucija.
Ova presuda, iako nepravosnažna, otvara važnu diskusiju o zaštiti žrtava seksualnog nasilja i bludnih radnji u Hrvatskoj. Mnoge žene se suočavaju sa sličnim situacijama, a strah od osude i nepravde često ih sprečava da prijave zlostavljanje. Ovaj slučaj može poslužiti kao podsticaj za druge žrtve da progovore i potraže pravdu.
U društvu gde su ovakvi incidenti nažalost prečesti, važnost pravnog sistema u zaštiti prava žrtava ne može biti dovoljno naglašena. Očekuje se da će se optuženi poštar žaliti na presudu, a finalna odluka suda će imati značajan uticaj na njegovu budućnost, ali i na percepciju sličnih slučajeva u društvu.
Ovaj incident takođe podseća na potrebu za edukacijom i svesnošću o pitanjima seksualnog nasilja i zlostavljanja, kao i na važnost pružanja podrške žrtvama kako bi se osnažile da se bore za svoja prava. U tom smislu, društvo mora raditi zajedno na stvaranju sigurnijeg okruženja za sve građane.
