Martina Markez (36), onkološki lekar iz Nju Meksika, koja je bila porotnik broj jedan u suđenju Aleku Boldvinu za ubistvo iz nehata, iznela je svoje mišljenje o celom slučaju stranim medijima. Markez je istakla da je smatrala da je suđenje bilo besmisleno i da je slučaj pogrešno vođen od samog početka. Specijalni tužilac Erlinda Džonson opisala je Boldvina kao osobu koja nema obzira i koja je ignorisala protokol o bezbednosti, optužujući ga za smrt kamermanke Haline Hačins i ranjavanje reditelja Džoela Souza. Međutim, Markez je videla ovaj slučaj kao nesrećan splet okolnosti i mislila da je kazna bila preoštra. Ona je naglasila da je suđenje bilo tendenciozno i da je Alek Boldvin bio kriv samo zato što je poznata ličnost. Markez nije razgovarala sa ostalim porotnicima, ali je izrazila uverenje da su svi bili na istoj strani i da je Boldvin bio žrtva medijske hajke.
Markez je takođe iznela svoje zamerke na način vođenja slučaja i manipulaciju dokazima, naglašavajući da je sve delovalo neprofesionalno. Posebno je kritikovala postupke tužioca za prva dva dana suđenja, ističući da je osećala da je Alek Boldvin postavljen kao glavni krivac bez pravog razloga. Markez je takođe komentarisala snimak koji je prikazan tokom suđenja, ističući da je postupak sa pištoljem bio sumnjiv i da je oružje moglo da prođe kroz različite ruke pre nego što ga je poručnik zaplenio. Ona je takođe kritikovala Hana Gutijerez-Rid, oružarku koja je osuđena za ubistvo iz nehata, ističući da je ona potpuno odgovorna za celu situaciju.
Iako je suđenje bilo kontroverzno, Markez je stala u odbranu Aleka Boldvina, ističući da je on bio žrtva medijske hajke i da je optužen samo zbog svog statusa poznate ličnosti. Ona je naglasila da je bilo neophodno okriviti nekoga za Hačinsovu smrt i da je cela situacija bila neverovatno tendenciozna. Markez je iznela svoje mišljenje stranim medijima, stvarajući kontroverzu u vezi sa ishodom suđenja.
Ovo suđenje je izazvalo veliku pažnju javnosti i pokrenulo raspravu o medijskoj manipulaciji, pravdi i poznatosti optuženih. Martina Markez je hrabro iznela svoje mišljenje o slučaju, ističući nedostatke u vođenju suđenja i sumnjive postupke tužioca. Njene reči su podstakle diskusiju o pravdi i tendencioznosti u pravosuđu, podsećajući nas da je važno sagledati sve činjenice pre donošenja zaključaka. Ova kontroverza će sigurno ostaviti traga u javnosti, otvarajući mnoga pitanja o odgovornosti, pravdi i medijskoj manipulaciji.
