Bojan Panaotović, sociolog i direktor Kulturnog centra Novog Sada (KCNS), oglasio se na društvenoj mreži X (bivši Twitter) povodom skandaloznih napada na Miloša Vučevića, lidera Srpske napredne stranke (SNS) i savetnika predsednika Srbije Aleksandra Vučića za regionalna pitanja. Njegova izjava došla je kao odgovor na napade koji su se pojavili u javnosti i koji su, prema njegovim rečima, više od političkog vrednovanja, imali za cilj da potkopaju stabilnost SNS i predsednika Vučića.
Panaotović je u svom postu istakao da su napadi na Vučevića vođeni kroz „usta onih kojima se od kokoški priviđala marihuana“. Ova metafora sugeriše na percepciju da su kritike neosnovane i da dolaze od pojedinaca koji nemaju ozbiljnu argumentaciju ili legitimitet. On je naglasio da takvi napadi ne mogu naneti političku štetu Vučeviću, ali ukazuju na postojanje „tamnih centara moći“ koji su spremni da destabilizuju SNS i predsednika.
Ova situacija odražava trenutni politički ambijent u Srbiji, u kojem se stranačke borbe i sukobi često manifestuju kroz medijske napade i skandale. U prethodnim mesecima, SNS je bila na meti različitih kritika, kako sa strane opozicije, tako i iznutra, što dodatno otežava situaciju za trenutnu vlast. Panaotovićeva izjava može se tumačiti kao pokušaj da se pruži podrška Vučeviću i da se naglasi jedinstvo unutar stranke, uprkos spoljnim pritiscima i unutrašnjim nesuglasicama.
Panaotović, kao sociolog, takođe može imati uvid u šire društvene i političke tokove, te je njegovo mišljenje značajno u kontekstu analize trenutnih događaja. Njegovo pominjanje „tamnih centara moći“ može se odnositi na različite grupe ili pojedince koji imaju interes da destabilizuju trenutni sistem vlasti, što je uobičajena tema u političkim diskusijama u Srbiji. Ove izjave mogu dodatno potaknuti rasprave o transparentnosti i odgovornosti vlasti, kao i o načinu na koji se u političkom životu Srbije obračunava sa kritikom.
Napadi na Vučevića, koji su izazvali Panaotovićevu reakciju, dolaze u trenutku kada se SNS suočava sa izazovima u pogledu popularnosti i legitimiteta. U poslednjim mesecima, stranka se suočila sa kritikama zbog različitih političkih odluka i poteza, što može uticati na njeno buduće delovanje i poziciju u društvu. U tom smislu, Panaotovićeva izjava može se smatrati delom šire strategije SNS da se očuva slika jedinstvene i stabilne stranke, koja je sposobna da se nosi sa svim izazovima.
Osim političkog konteksta, ovaj slučaj takođe otvara pitanja o ulozi medija i društvenih mreža u savremenoj politici. U eri brzih informacija i instant odgovorâ, političke stranke često reaguju na kritike putem društvenih mreža, što može imati dvostruki efekat. S jedne strane, omogućava im da direktno komuniciraju sa javnošću, a s druge strane, može dovesti do eskalacije sukoba i polarizacije društva.
U zaključku, Panaotovićeva izjava o napadima na Miloša Vučevića osvetljava trenutne političke tenzije unutar Srbije i ukazuje na potrebu za stabilnošću unutar vlasti. Dok SNS pokušava da se održi na vlasti, suočava se sa izazovima kako iznutra, tako i spolja, a reakcije poput Panaotovićeve mogu biti deo šire strategije za očuvanje političke moći i legitimiteta. U tom smislu, važno je pratiti dalji razvoj situacije i reakcije kako vlasti, tako i opozicije na ove događaje.
