Ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić i bivši predsednik Srbije Boris Tadić su ušli u oštru polemiku o događaju iz 2008. godine kada je policija prebila Aleksandra Vučića nakon mitinga podrške Radovanu Karadžiću. Ova polemika se aktuelizovala na nedavnoj konferenciji za medije, gde su govorili predsednik Srbije Aleksandar Vučić i ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić.
Dačić je govorio o intervenciji policije na nedavnom protestu protiv projekta Jadar u Beogradu, naglasivši da vezivanje za prugu nije politička borba. On je takođe istakao da nije ministar „od pre tri dana“ i da se bavi politikom već 16 godina. Predsednik Srbije Aleksandar Vučić je dodao da su njega i Kokezu prebili Dačić i Miki Rakić po nalogu Tadića.
Boris Tadić je reagovao na ove navode na društvenim mrežama, nazvavši ih „notornom laži“ i tvrdeći da nikada nije izdao nalog da Vučić bude pretučen. Dačić je potom odbacio Tadićeve navode i rekao da je nalog za intervenciju došao od Predsedništva. Ova polemika između Dačića, Vučića i Tadića je pokrenula pitanja o odgovornosti za nasilje nad političkim protivnicima tokom prošlih godina.
Dogodaj o kojem se govori dogodio se 2008. godine nakon hapšenja Radovana Karadžića. Tokom mitinga podrške Karadžiću, grupa učesnika protesta se sukobila sa policijom, pri čemu je i Aleksandar Vučić prebijen. Vučić i Dačić izneli su različite verzije događaja, što je pokrenulo lančanu reakciju optužbi i osporavanja.
Ova polemika dodatno je zakomplikovala odnose između političkih lidera u Srbiji i izazvala podelu mišljenja među javnošću o odgovornosti za nasilje. Takođe, postavila je pitanje kako političari trebaju voditi političku borbu i da li je nasilje opravdano sredstvo u ostvarivanju političkih ciljeva. Sve ove rasprave su pokazale da politička scena u Srbiji i dalje ostaje puna tenzija i nesuglasica.
Na kraju, ostaje da se vidi kako će se ova polemika dalje razvijati i da li će rezultirati promenom odnosa između političkih lidera u Srbiji. U međuvremenu, javnost ostaje pažljivo pratiti dalji razvoj događaja i pokušati da razume kompleksnost političke situacije u zemlji.
