Doktor hirurg Zoran Kujačić, koji se suočava sa optužbama za nesavesno postupanje zbog smrti pacijenta Nikole Bakića (39) posle laserske operacije hemeroida u decembru 2022. godine, nastavio je juče iznošenje svoje odbrane u Višem sudu u Beogradu. Ova odbrana je započela na prethodnom pretresu u martu.
Kujačić je u sudnici izneo detalje o svom kontaktu sa porodicom Bakić nakon operacije. Prema njegovim rečima, dok je pacijent ležao u sobi, sreo je njegovu suprugu koja mu je prenela da Nikola oseća jake bolove. „To mi je bilo čudno, jer sam pre toga sa njim sasvim normalno pričao. Uveo sam je u sobu da ga vidi i razgovara sa njim, da bi se smirila i smanjila zabrinutost,“ rekao je doktor. Istakao je da pacijent nije imao nikakve ozbiljne postoperativne komplikacije, te da je sve bilo u skladu sa očekivanjima.
Tokom iznošenja odbrane, doktor Kujačić je naglasio da ni on ni njegov tim nisu napravili nikakve stručne greške. „Unutrašnja kontrola bolnice i spoljašnja kontrola Ministarstva zdravlja konstatovale su da nije bilo propusta,“ dodao je on. Prema njegovim rečima, pacijent je napustio ordinaciju po uobičajenoj proceduri i dobio je njegov kontakt u slučaju bilo kakvih problema.
Kujačić je tokom svedočenja opisao kako je imao komunikaciju sa suprugom Nikole Bakića, koja mu je javljala o bolovima koje je pacijent osećao. „U 2:21 časova te noći, njegova supruga mi je poslala poruku da se Nikola žali na bolove i da diklofenak ne pomaže. Ujutru sam joj preporučio da uzme paracetamol,“ izjavio je doktor. Istakao je da je ponudio da mu pacijent dođe na kliniku, ali da je porodica odlučila da sačeka.
Nakon što je primio više propuštenih poziva i poruka tokom dana, Kujačić je nastavio da komunicira sa porodicom, dajući im savete o lečenju bolova i simptomima koje je Nikola ispoljavao. „Rekao sam im da ga dovedu u bolnicu jer može doći do dehidracije,“ kazao je on.
Na sudu je naveo da nije bio u mogućnosti da tretira Bakića jer ga nije video nakon operacije. „Samo sam davao savete na osnovu simptoma koje su mi preneli članovi porodice,“ naglasio je Kujačić. On je dodao da nije znao čija je odluka bila da pacijent ne dođe u bolnicu, i da su mu članovi porodice javili da imaju osobu koja će mu dati infuziju kod kuće.
U nastavku iznošenja svoje odbrane, doktor Kujačić je istakao da je imao korektne razgovore sa majkom pacijenta i da je više puta tražio da ga dovedu na pregled. „Tada sam saznala da je Nikola imao visoku temperaturu i da je imao problema sa mokrenjem,“ rekao je on. Tokom razgovora sa majkom, on je preporučio infuziju, ali je naglasio da to nije idealno rešenje.
Kujačić je objasnio da su svi simptomi koje je pacijent imao ukazivali na moguće komplikacije, ali da je rezultat laboratorijskih pretraga pokazao da su Bakićevi problemi bili neobični i teški za dijagnostikovanje. „Nikola je na kraju preminuo zbog ishemije debelog creva, što je bila komplikacija koja se nije mogla predvideti,“ kazao je on.
U svom završnom izlaganju, Kujačić je istakao da je poštovao sve procedure tokom operacije i da je smatrao da je veštačenje sudskog medicinskog odbora nedobronamerno. „Ova komplikacija je izuzetno retka i teško prepoznatljiva,“ zaključio je on.
Sledeći pretres zakazan je za kraj maja, kada će Kujačić odgovarati na pitanja advokata i drugih prisutnih u sudu. Ovaj slučaj izazvao je veliku pažnju javnosti i zdravstvene zajednice, a njegovo izlaganje u sudu može imati značajne posledice po njegovu karijeru i reputaciju.
