Naučnici sa Mašinskog i Rudarsko-geološkog fakulteta Univerziteta u Beogradu zajedno sa glavnim naučnikom kompanije „Rio Tinto“ podneli su dopis naučnom časopisu Nature – Scientific Reports kako bi zatražili ispravku ili povlačenje rada pod nazivom „Uticaj istraživačkih aktivnosti potencijalnog rudnika litijuma na životnu sredinu u zapadnoj Srbiji“ zbog brojnih nedostataka, nedosledno primenjene naučne metodologije i manipulacija činjenicama. Glavni naučnik kompanije „Rio Tinto“ nakon detaljne analize rada istakao je da rad sadrži netačne ili nepotpune činjenice i zaključke bez naučne validnosti.
Na osnovu analize rada, naučnici su primetili niz nedostataka u metodologiji i manipulaciju referencama. Autori rada su tvrdili da je eksploatacija litijuma iz slanih rastvora manje štetna po životnu sredinu u poređenju sa eksploatacijom iz čvrstih rudnih stena, ali su za tu tvrdnju koristili reference koje se ne odnose na istraživanje litijuma iz čvrstih stena poput jadarita. Takođe, u radu su se pojavile i netačne informacije o površini koju bi projekat „Jadar“ zauzeo, kao i o načinu skladištenja industrijskog otpada. Autori nisu uzeli u obzir javno dostupne podatke koji potvrđuju da će industrijski otpad biti čvrsti, a ne tečni, i da će se skladištiti van plavnih područja.
Nadalje, naučnici su kritikovali nedostatak pravilne naučne metodologije u radu, posebno nedostatak polaznih podataka o stanju zemljišta i vode pre početka geoloških istraživanja. Takođe, nisu uzeti u obzir već postojeći problemi zagađenja u tom regionu, poput pucanja brane u rudniku Stolice 2014. godine. Dopis je potpisan od strane glavnog naučnika kompanije „Rio Tinto“ i tri nezavisna profesora sa Univerziteta u Beogradu koji su učestvovali u proceni uticaja Projekta „Jadar“ na životnu sredinu.
Naučnici su zatražili od uredništva časopisa Nature – Scientific Reports da rad bude ispravljen ili povučen kako bi se očuvala naučna istina i objektivnost u raspravi o potencijalnoj eksploataciji litijuma u dolini Jadra. Ističu da su doprinosi naučne zajednice važni, ali da moraju biti zasnovani na činjenicama i validnoj metodologiji kako bi se obezbedila naučna validnost i objektivnost.
Ukupno, reakcija naučnika na rad koji sugeriše negativne uticaje Projekta „Jadar“ na životnu sredinu pokazuje važnost rigorozne analize i istraživanja u procesu donošenja naučnih zaključaka. Ispravke ili povlačenje rada, u skladu sa zahtevima naučnika, mogu doprineti pravilnom razumevanju situacije i obezbediti objektivnu naučnu raspravu o potencijalnim ekološkim uticajima projekata eksploatacije litijuma u Srbiji.
