U Specijalnom sudu u Beogradu, nastavilo se suđenje pripadnicima grupe Veljka Belivuka i Darka Šarića, koji su optuženi za ubistva četvorice članova „škaljarskog klana“ u Grčkoj. Ova ubistva su se dogodila 2020. godine, uključujući slučajeve Igora Dedovića i Stevana Stamatovića u Atini, kao i Alana Kožara i Damira Hadžića na Krfu.
Tokom današnjeg zasjedanja, tužilac je predstavio poruke sa kriptovane aplikacije „Skaj“, ističući da one pružaju dokaze koji se odnose na ubistva u Atini. Tužilac je naveo da poruke ukazuju na planiranje ubistava i traženje oštećenih, a zabeležen je i ulazak Veljka Belivuka u Grčku 14. decembra 2019. godine. U jednoj od poruka, za koju tužilac tvrdi da ju je poslao optuženi Stefan Andrejić, pominje se ime „Velja“.
Belivuk je reagovao na optužbe, tvrdeći da nije „nikakav Velja“, nego Veljko Belivuk, i dodao da u vreme kada su se događaji odigrali nije bio u Atini. On je istakao da prelazak granice ne predstavlja krivično delo. Ova izjava izazvala je reakcije među advokatima, koji su ukazali na proceduralne nepravilnosti, navodeći da niko ne može da pročita poruke prikazane na ekranu, a ni sudija ih ne čita naglas.
Branioci su se često žalili na vođenje postupka, a sudija je danas oduzela reč braniteljima, objašnjavajući da nema potrebe da se ponavljaju. Sudija je izjavila: „Nismo u pačijoj školi da se ponavljamo.“ Ova izjava izazvala je oštre reakcije među advokatima i optuženim Dušanom Jovanovićem, koji je tražio izuzeće sudije, tvrdeći da mu ne dozvoljava da se brani.
Šarić je izneo primedbu na način vođenja postupka, navodeći da sudija ne čita poruke, dok tužilaštvu omogućava da se osvrće na dokaze i pročita poruke. On je naglasio da se ne može poštovati institucija koja ne poštuje zakon. Uz to, Šarić je rekao da njihovo „vikanje“ samo jača optužene, naglašavajući da ne očekuje da će sedeti mirno dok im se izriču doživotne kazne.
Optužnica obuhvata 19 osoba, koje se terete za četiri ubistva. U vezi s ovim slučajem, protiv navodnog vođe „kavačkog klana“, Radoja Zvicera, vodi se postupak u Grčkoj.
Dok se suđenje nastavlja, reakcije svih učesnika ukazuju na napetost koja vlada unutar sudnice, što dodatno otežava već kompleksan slučaj. Očekuje se da će u narednim ročištima biti izneseni dodatni dokazi i svedoci, koji bi mogli da utiču na ishod suđenja.
U međuvremenu, javnost pažljivo prati ovaj slučaj, koji je izazvao veliku pažnju kako u Srbiji, tako i u regionu. Kako se suđenje nastavlja, očigledno je da će se pred sudijom nastaviti rasprava o raznim proceduralnim pitanjima, kao i o samim optužbama koje su iznete protiv optuženih.
Specijalizovani sudovi se suočavaju s izazovima u vođenju ovakvih složenih slučajeva, a kako se situacija razvija, jasno je da će ovo suđenje postati još jedan test za pravosudni sistem u Srbiji.
