Liderka britanskih konzervativaca Kemi Badenok optužila je današnjeg premijera Kira Starmera da je lagao o svojim saznanjima o vezi osuđenog pedofila Džefrija Epstina i Pitera Mandelsona, kojeg je Starmer nedavno smenio sa pozicije ambasadora u Sjedinjenim Američkim Državama. Badenok je izjavila da su „premijer i laburistički poslanici proveli nedelju lažući celoj zemlji“ o tome šta su znali o Mandelsonovoj povezanosti sa Epsteinom.
Ova optužba dolazi nakon što su nedavno objavljeni imejlovi pokazali da je Mandelson nastavio da pruža podršku Epstinu čak i nakon što je ovaj osuđen za pedofiliju 2008. godine. Badenok je naglasila da ako je Dauning strit imao te imejlove 48 sati pre nego što je Starmer delovao, to implicira da je Starmer lagao dok je branio Mandelsonovo imenovanje.
„Premijer ima veoma ozbiljna pitanja na koja treba da odgovori“, dodala je Badenok na društvenoj mreži X. „Jedini način da se ovo razjasni jeste potpuna transparentnost o tome ko je šta znao i kada.“
Starmer je prvobitno pružio podršku Mandelsonu, ali ga je u četvrtak smenio nakon što su otkriveni imejlovi koji su pokazali da je Mandelson slao poruke podrške Epstinu i nakon optužbi iz 2008. godine. Prema izveštaju Skaj njuz, Dauning strit i britansko Ministarstvo spoljnih poslova bili su upoznati sa sadržajem imejlova još u utorak, dan pre nego što je Starmer izneo podršku Mandelsonu u parlamentu.
Medijski upit koji je izneo detalje komunikacije između Mandelsona i Epstina poslat je britanskom Ministarstvu spoljnih poslova u utorak, a zatim prosleđen Dauning stritu. Ipak, neimenovani izvori su rekli za Skaj njuz da premijer nije bio upoznat sa sadržajem imejlova kada je poslanicima rekao da ima poverenje u Mandelsona. Laburistički poslanici sada pozivaju Starmera da razjasni šta se tačno dogodilo u Dauning stritu.
Ova situacija dodatno je zakomplikovala političku klimu u Velikoj Britaniji, s obzirom na ozbiljnost optužbi protiv Mandelsona i načina na koji je Starmer upravljao krizom. Badenok je naglasila potrebu za većom odgovornošću i transparentnošću u vladi, što je postalo ključno pitanje u ovom slučaju.
Politički analitičari ukazuju na to da će ovaj skandal imati dugoročne posledice po Starmerovu reputaciju i njegovu sposobnost da vodi laburističku stranku. Prošlost Mandelsona, koja uključuje njegovu bliskost sa Epsteinom, postavlja pitanja o moralnoj čvrstoći stranke i njenoj sposobnosti da se distancira od skandala koji su potresli politički pejzaž.
Mnogi se pitaju kako će Starmer reagovati na ovu krizu i da li će uspeti da povrati poverenje javnosti. U političkim krugovima se šuška da bi ova situacija mogla da dovede do unutrašnjih sukoba unutar laburističke stranke, jer se članovi stranke dele između podrške Starmeru i kritike njegovih odluka.
Osim političkih posledica, ovaj skandal takođe otvara širu diskusiju o odgovornosti javnih ličnosti i njihovim vezama sa kontroverznim figurom poput Džefrija Epstina. U svetlu ovih dešavanja, mnogi pozivaju na strože regulative i nadzor nad političarima koji imaju veze sa osuđenim kriminalcima.
U svakom slučaju, situacija se nastavlja razvijati i očekuje se da će dalji događaji u ovom slučaju dodatno oblikovati političku scenu u Velikoj Britaniji. Starmerova sposobnost da se nosi sa ovom krizom mogla bi odrediti ne samo njegovu budućnost kao lidera, već i sudbinu laburističke stranke u narednim godinama.
