Kejti Peri pojavila se na sudu u Los Anđelesu 26. avgusta kako bi svedočila u pravnoj borbi vezanoj za kupovinu luksuzne vile vredne 15 miliona dolara u Montesitu, Kalifornija. Pevačica je svedočila putem aplikacije Zoom, a njen iskaz se fokusirao na transakciju iz 2020. godine koju je obavila zajedno sa svojim partnerom, glumcem Orlandom Blumom.
Prema sudskim dokumentima koje je objavio magazin People, Peri i Blum su kupili vilu iz 1930-ih godina od preduzetnika Karla Veskota. Međutim, Veskot, koji je 2015. godine dijagnostikovan Hantingtonovom bolešću, genetskim poremećajem koji utiče na mozak, pokušao je da raskine ugovor, tvrdeći da „nije bio sposoban“ da potpiše takvu transakciju.
Tokom narednih godina, Veskot, osnivač kompanije „1-800-Flowers“, podneo je tužbu protiv Kejtinog poslovnog menadžera, Bernija Gudvija, u avgustu 2020. godine, što je pokrenulo višegodišnju pravnu borbu. U maju 2024. godine, nakon niza sudskih postupaka, Peri je dobila presudu koja joj je omogućila vlasništvo nad nekretninom. Sudija je presudio da „Veskot nije predočio uverljive dokaze da nije bio sposoban da zaključi ugovor o kupoprodaji nekretnine“, ističući da su postojali značajni dokazi koji ukazuju da je Veskot svesno potpisao ugovor.
Sada, Kejti Peri traži odštetu veću od 5 miliona dolara, od čega 3 miliona predstavlja izgubljenu dobit od iznajmljivanja nekretnine. U utorak, advokat Karla Veskota, Endrju Dž. Tomas, ispitivao je Peri o njenim motivima u ovom sporu. Kada je upitana zašto učestvuje u ovom pravnom postupku, Peri je jednostavno odgovorila: „Pravda.“
Međutim, Tomas je postavio pitanje o njenim finansijskim interesima, dodajući: „A novac?“ Na to je Peri odgovorila da bi mogla izgubiti novac ako se spor ne reši u njenu korist. Takođe, potvrdila je da ima „finansijski interes bilo koje vrste u ishodu ove tužbe“, objašnjavajući da se njen interes ogleda u „izgubljenom novcu, troškovima advokata i izgubljenoj zaradi od iznajmljivanja.“
Ova pravna borba nije samo pitanje vlasništva nad nekretninom, već i simbol napora da se osigura pravda u situaciji gde se pojavljaju pitanja o mentalnom zdravlju i sposobnosti pojedinca da donosi važne odluke. Veskotova dijagnoza Hantingtonove bolesti dodatno komplikuje situaciju, jer postavlja sumnju u njegovu sposobnost da razume i učestvuje u pravnim transakcijama.
Za Kejti Peri, ova situacija predstavlja izazov ne samo na pravnom planu, već i emocionalnom. Kao javna ličnost, njena borba se odvija pred očima medija i javnosti, što dodatno otežava situaciju. U svetu gde je imanje nekretnina često povezano s prestižem i uspehom, ova pravna borba može da utiče na njen javni imidž i poslovne poduhvate.
Prema izvorima bliskim pevačici, ona je odlučna da se bori za svoja prava i da dokaže da su njeni postupci bili u skladu sa zakonom. U međuvremenu, njen tim advokata nastavlja da prikuplja dokaze i priprema se za naredne faze suđenja.
Ova pravna bitka između Kejti Peri i Karla Veskota ukazuje na složenost poslovnih transakcija u svetu zabave i neizvesnosti koje mogu proizaći iz ličnih i emotivnih izazova. Sa sudskim procesom koji se nastavlja, pažnja javnosti će ostati usmerena na to kako će se ova situacija razvijati i kakve će posledice imati po obe strane.
