Fakultet dramskih umetnosti (FDU) u Beogradu našao se u centru pažnje zbog tvrdnji da je uspeo da „slaže više nego Marinika Tepić“, što je izazvalo brojne reakcije na društvenim mrežama. Plenum FDU, koji se trenutno nalazi u blokadi, postao je predmet ironije i sarkazma, s obzirom na to da su pojedini korisnici interneta počeli da upoređuju njihove izjave sa poznatim simbola političkih prevara u Srbiji.
U nedavnom postu na društvenoj mreži X, FDU je objavio: „Počelo je, ali kolone i dalje nisu došle iz svih delova grada. Dronovi govore jedno: pola miliona ljudi u Beogradu.“ Ova izjava, koja se može smatrati dramatičnom i pomalo pretencioznom, izazvala je brojne komentare i podsmehe među korisnicima.
Mnogi su se osvrnuli na to kako su slične „nebudne“ tvrdnje postale uobičajene u političkom diskursu u Srbiji, posebno kada je reč o procenama broja učesnika na protestima i drugim javnim okupljanjima. Upoređujući ovu situaciju sa izjavama Marinike Tepić, poznate političarke koja je često kritizovana zbog svojih tvrdnji, komentatori su istakli da je FDU u ovom trenutku postao simbol „preuveličavanja“ i „manipulacije informacijama“.
U međuvremenu, na društvenim mrežama su se pojavili i drugi nalozi koji su na sličan način pokušali da isprovociraju reakcije javnosti, šireći „nebudne“ tvrdnje o događanjima u Beogradu. Ovakva praksa je postala uobičajena strategija u savremenoj komunikaciji, gde se istina često gubi u moru dezinformacija.
Na društvenim mrežama takođe kruže sarkastične objave o navodnom broju ljudi koji su prisutni na protestima, uz komentare koji se osvrću na to kako su dronovi „u stanju da prepoznaju sve, osim istine“. Ova situacija dodatno je pojačala sumnju u kredibilitet izvora informacija, a mnogi su postavili pitanje: „Ko može da veruje broju koji iznosi institucija koja je već kompromitovana?“
Osim toga, situacija na FDU-u izazvala je i reakcije iz akademskih krugova, gde su profesori i studenti izrazili zabrinutost zbog načina na koji se institucija upravlja i kako se njene izjave koriste u političke svrhe. „Ovo nije samo pitanje FDU-a, već i pitanja integriteta akademske zajednice u celini“, rekao je jedan od profesora koji je želeo da ostane anoniman.
U ovom trenutku, FDU se suočava sa ozbiljnim izazovima, ne samo u pogledu svoje komunikacije, već i u smislu poverenja koje uživa među studentima i širim društvom. Mnogi su se zapitali da li će ova situacija dovesti do promene u načinu na koji se institucije suočavaju sa krizama i kako će se to odraziti na njihov rad u budućnosti.
Na kraju, FDU u blokadi postao je simbol trenutnog stanja u društvu, gde se istina često prepliće sa fikcijom, a informacije se manipulišu u različite svrhe. Ova situacija naglašava važnost kritičkog razmišljanja i provere izvora informacija, kako bi se izbeglo širenje dezinformacija koje mogu imati dugoročne posledice po društvo.
U svetlu ovih događaja, postavlja se pitanje: Ko će preuzeti odgovornost za dezinformacije i kako će se akademska zajednica zaštititi od manipulacija koje dolaze sa svih strana? FDU i njegove uprave sada su pred izazovom da vrate poverenje svojih studenata i šire zajednice, kako bi se osiguralo da se ovakve situacije ne ponavljaju u budućnosti.
