Potpredsednica Stranke slobode i pravde, Marinika Tepić, izazvala je veliku medijsku pažnju juče kada je na društvenim mrežama objavila fotografiju zaplenjenog paketa kokaina. Na paketu se, prema njenim rečima, nalazio lik čoveka za kojeg je tvrdila da je predsednik Srbije, Aleksandar Vučić. Ova izjava izazvala je brojne reakcije javnosti i političkih analitičara, koji su pokušavali da razjasne situaciju i uticaj ovakvih navoda na političku scenu u Srbiji.
Međutim, ubrzo nakon objave Tepić, ispostavilo se da je informacija koja je izazvala toliku pažnju bila netačna. Na zvaničnom sajtu francuske carine objavljeno je saopštenje o zapleni kokaina, u kojem se nalazi galerija fotografija, među kojima je i sporna slika. Na toj fotografiji, umesto lik Aleksandra Vučića, prikazan je predsednik Kolumbije, Gustavo Petro. Ova greška u identifikaciji dovela je do dodatnog preispitivanja i kritike na račun Tepić i njenog načina rada.
Francuska carina je jasno naglasila da je pakovanje kokaina zaplenjeno u okviru akcije suzbijanja trgovine drogom i da svaka sličnost sa bilo kojim političarem, pa tako i sa Vučićem, nije namerna. U saopštenju se takođe navodi da je zaplenjeno više od 500 kilograma kokaina, što predstavlja značajan udarac trgovini drogom u Evropi. Ovaj slučaj je postao predmet analize, kako u Srbiji, tako i u međunarodnim krugovima, gde se razmatraju implikacije ovakvih događaja na bezbednost i politiku.
Marinika Tepić nije odmah komentarisala ispravku, ali su njeni pristalice na društvenim mrežama nastavili da šire teorije o povezanosti vlasti sa organizovanim kriminalom. Ovakvo ponašanje, smatraju kritičari, može dodatno polarizovati političku scenu u Srbiji, gde su sukobi između vlasti i opozicije već duboko ukorenjeni.
Reakcije političkih analitičara su podeljene. Neki smatraju da je Tepić-ina objava predstavljala pokušaj da se skrene pažnja na problem korupcije i organizovanog kriminala u Srbiji, dok drugi ukazuju na to da ovakva vrsta komunikacije može dovesti do dezinformacija i gubitka kredibiliteta opozicije.
U svetlu ovih događaja, postavlja se pitanje kako će se dalje razvijati situacija u Srbiji i kakve će posledice imati na političke stranke i njihove strategije. Da li će se nastaviti potraga za istinom ili će ovakve situacije samo dodatno otežati već napetu političku atmosferu? Ostaje da se vidi kako će se ova priča dalje razvijati i kakvu će ulogu imati u budućim političkim diskusijama i izborima.
