Srbija se već šest meseci suočava sa ozbiljnom političkom krizom, koju su izazvale studentske blokade i protesti širom zemlje. U takvoj situaciji, analitičari se pitaju da li su prevremeni izbori efikasan način za rešavanje trenutnog nezadovoljstva i postizanje stabilnosti. U emisiji „Despot Stefan“, politički analitičari Despot Kovačević i Stefan Surlić razgovarali su o mogućim ishodima izbora kao rešenju za ovu krizu.
Oba sagovornika su se složila da su izbori legitimna i demokratska opcija za prevazilaženje trenutne krize. Surlić je istakao da bi izbori mogli smanjiti krizu i da je neodržavanje izbora u kratkom roku manje korisno. On je naglasio da su izbori način za proveru legitimiteta vlasti, posebno nakon dugotrajnih studentskih protesta.
Kovačević je podržao ovu tvrdnju, dodajući da su izbori „verovatno jedini pravi put ka rešenju“. Međutim, postavio je pitanje kakvo bi to rešenje moglo biti i kako bi to uticalo na Srbiju. Ukazao je na potrebu da se razmotre ne samo trenutni problemi, već i dugogodišnje krize u društvu.
Jedno od ključnih pitanja o kojima su razgovarali jeste optimalno vreme za održavanje izbora. Surlić je rekao da bi bilo korisno da se izbori održe što pre, upozoravajući da odlaganje samo produžava krizu i stvara „društveno-politički vakuum“. Takođe, smatra da bi brzo održavanje izbora moglo resetovati odnose između vlasti i drugih aktera.
Kovačević je ukazao na to da vlast „licitira sa datumom“ izbora, pokušavajući da proceni najbolji trenutak za njihovo održavanje. Kritizovao je nedostatak jasnog stava vlasti o izborima, navodeći različite vremenske okvire, od godinu i po dana do ranijeg termina. „Neka je strateška igrica, ne vidim put ka izlasku iz krize, kamoli u izborima,“ zaključio je Kovačević.
Diskusija se bavila i evolucijom studentskog pokreta, koji se od društvenih zahteva sve više okreće političkoj artikulaciji. Surlić je napomenuo da su studenti krenuli sa zahtevima za reakciju institucija, ali su shvatili da institucije nisu ispunile njihove zahteve, zbog čega su se odlučili za traženje izbora.
Kovačević je pohvalio pristup studenata, naglašavajući da su oni iskreno izrazili svoje nezadovoljstvo i zaključili da trenutne vlasti neće ispuniti njihove zahteve. Surlić je dodao da bi izbori mogli biti prilika da se proveri podrška novom pokretu, koji je nedavno ušao u vladu bez izbornog legitimiteta.
Analitičari su takođe primetili da studenti održavaju distancu od vlasti i opozicije, naglašavajući da se ne žele direktno povezivati sa političkim akterima. Kovačević je dodao da studenti neće biti deo eventualne izborne liste, već će podržati kandidate koji ispunjavaju njihove kriterijume.
Opozicija se, prema rečima analitičara, nalazi u nezavidnoj poziciji. Surlić je istakao da bi opozicija mogla postati najveći gubitnik, jer njihovo biračko telo očekuje podršku studentskoj listi. Obojica analitičara su se složila da opozicija treba da ima aktivnu ulogu u izbornom procesu, naglašavajući da je ona sastavni deo demokratskih procesa.
Kovačević je dodao da studenti ne mogu sami doneti promene, iako su učinili mnogo na buđenju svesti i mobilizaciji građana. Zaključili su da je važno da se svi akteri, uključujući opoziciju, uključe u proces, kako bi se postigla stabilnost i promena u društvu.
U svetlu aktuelnih dešavanja, pitanje održavanja izbora i dalje ostaje centralna tema u srpskoj politici, a analitičari pozivaju na hitno rešenje kako bi se prekinula trenutna kriza.
