Ustavni sud Crne Gore doneo je presudu koja se odnosi na četvoricu okrivljenih za ubistvo policijskog funkcionera Slavoljuba Šćekića. Ova presuda propisuje isplatu po dve hiljade evra svakom od okrivljenih iz budžeta Crne Gore na ime pravične naknade. Razlog za ovakvu odluku je neaktivnost Apelacionog suda, koji nije postupao po predmetu više od tri godine i četiri meseca.
U saopštenju Ustavnog suda, navedeno je da su ustavne žalbe koje su podneli Saša Boreta, Ljubo Bigović, Ljubo Vujadinović i Milan Šćekić usvojene. U njemu se ističe da je neophodno odrediti naknadu zbog kršenja prava na pravično suđenje, kako je to definisano Evropskom konvencijom o ljudskim pravima. Okrivljeni su se nalazili u pritvoru tokom celog postupka, što je dodatno otežalo njihovu situaciju.
Analizirajući slučaj, sudije Ustavnog suda su naglasile značaj perioda od 2019. godine, kada je Vrhovni sud poništio osuđujuću presudu Apelacionog suda na osnovu odluke Ustavnog suda. Od te odluke, suđenje je počelo iznova, a pritvor okrivljenih produžavan je skoro šest godina. Ova situacija je izazvala ozbiljna pitanja o efikasnosti pravosudnog sistema u Crnoj Gori i njegovoj sposobnosti da obezbedi prava optuženih.
Ova presuda dolazi u trenutku kada se u Crnoj Gori sve više raspravlja o pravima optuženih i transparentnosti pravosudnog sistema. Mnogi pravnici i aktivisti za ljudska prava izražavaju zabrinutost zbog dužine trajanja sudskih postupaka, koji često dovode do kršenja osnovnih ljudskih prava. U ovom slučaju, Ustavni sud je jasno stavio do znanja da neaktivnost Apelacionog suda može imati ozbiljne posledice po prava optuženih, a posebno kada je reč o pritvoru.
Pored toga, odluka Ustavnog suda otvara pitanja i o odgovornosti institucija koje su zadužene za sprovođenje pravde u zemlji. Mnogi smatraju da ovakvi slučajevi ukazuju na sistemske probleme unutar pravosudnog sistema, koji bi trebali biti rešeni kako bi se obezbedilo efikasno i pravedno suđenje za sve građane. Prava okrivljenih ne bi trebala biti zapostavljena, a ovo je podsetnik na važnost pravne zaštite u svakom koraku pravosudnog postupka.
Izjava Ustavnog suda je takođe izazvala različite reakcije u javnosti. Dok neki pozdravljaju odluku kao korak ka pravdi i zaštiti prava optuženih, drugi izražavaju zabrinutost da bi ovakva presuda mogla stvoriti presedan koji bi mogao uticati na buduće slučajeve. Pravosudni eksperti upozoravaju da je važno pronaći ravnotežu između zaštite prava optuženih i zaštite interesa pravde.
Ova situacija takođe može imati posledice za prestiž Crne Gore na međunarodnoj sceni, posebno kada su u pitanju ljudska prava. Kako se zemlja priprema za dodatne integracije u Evropsku uniju, ovakvi incidenti mogu uticati na percepciju pravosudnog sistema i njegovu sposobnost da obezbedi pravično suđenje.
U zaključku, odluka Ustavnog suda Crne Gore u vezi sa isplatom pravične naknade okrivljenima za ubistvo Slavoljuba Šćekića je značajan korak ka obezbeđivanju prava na pravično suđenje. Ipak, ona takođe otvara niz pitanja o efikasnosti pravosudnog sistema, odgovornosti institucija i potrebi za reformama koje bi osigurale brže i pravednije suđenje za sve građane. Ova presuda će sigurno biti predmet daljih rasprava i analize u pravosudnim i političkim krugovima u Crnoj Gori.
