Na današnjem suđenju bivšim rukovodiocima MUP Srbije, Dijani Hrkalović i Dejanu Milenkoviću, u Specijalnom sudu u Beogradu, svedok Dragoslav Damjanović izneo je šokantne tvrdnje o sprečavanju operativnog rada i rasvetljavanju ubistva advokata Dragoslava Miše Ognjanovića. Damjanović, koji je bio član policijske radne grupe „Mangusta“, rekao je da je tokom istraživanja ovog i drugih zločina, koji su uznemirili javnost, trpeo medijski pritisak.
Damjanović je takođe govorio o operativnoj obradi nadziranja i praćenja kasnije ubijenog Dragoslava Miloradovića, tokom koje je jedan razgovor sa advokatom Ognjanovićem bio tajno snimljen. U tom razgovoru spominjana je tadašnja državna sekretarka, koja je sada optužena, a Damjanović je naveo da se u tom kontekstu govorilo o njenom privatnom životu. Prema njegovim rečima, optužnica je netačna jer je zajedno sa članovima radne grupe preuzeo ceo snimak i poslao ga tužiocu, a da mu niko nije tražio da nešto briše.
Na suđenju je bilo reči i o mogućem svedoku-saradniku, Strahinji Markoviću, koji je navodno učestvovao u ubistvu Ognjanovića tako što je izvršiocima obezbedio prevozno sredstvo. Damjanović je izjavio da je lično razgovarao sa Markovićem i obavestio svoje nadredjene, kao i tužioca Mandića o njegovim saznanjima. Međutim, do dogovorenog sastanka nije došlo jer se tužilac nije javljao na telefon.
Na prethodnim ročištima, Milenković je optužio tužioca Mandića da je znao za Markovića, ali da nije postupao po toj prijavi. Mandić je negirao te tvrdnje, rekavši da su njegovi nadredjeni bili u neznanju o Markoviću, kako to tvrdi Damjanović. Damjanović je takođe potvrdio da je advokat Ognjanović u trenutku ubistva bio pod policijskim merama, uz saradnju sa kolegama iz Holandije.
Ovo suđenje se polako približava kraju, jer je tročlano sudsko krivično veće zakazalo naredno ročište za 3. septembar, do kada je dat rok Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal da se izjasni da li ima predloge za saslušanje dodatnih svedoka. Tužilaštvu, optuženima i njihovim advokatima rečeno je da pripremaju završne reči.
Damjanović je izrazio zabrinutost za bezbednost, kako svoju, tako i Markovićevu, tvrdeći da je „ćutanje“ njegovih nadredjenih bio znak upozorenja. On je naglasio da je upozorio Markovića da mu je život ugrožen, a da se Marković sada vodi kao nestalo lice, i da veruje da je ubijen. Ova izjava dodatno komplikuje situaciju i postavlja nova pitanja o mogućim propustima u istrazi i zaštiti svedoka.
Na kraju, tužilac Mandić je imao primedbu na iskaz svedoka, smatrajući da je većina njegovih navoda netačna, dok je advokat Đukanović, koji brani optuženu Hrkalović, rekao da bi sve navode trebalo proveriti. Ovaj slučaj nastavlja da izaziva pažnju javnosti, s obzirom na ozbiljnost optužbi i povezanost sa visokom policijskom hijerarhijom.
Suđenje za ubistvo Dragoslava Miše Ognjanovića i dalje ostaje u središtu pažnje, a istražitelji i pravosudne vlasti suočavaju se sa teškim pitanjima o odgovornosti i transparentnosti u postupanju. Kako se proces nastavlja, očekuje se da će se razjasniti mnoge nejasnoće i možda otkriti dodatne informacije o ovom tragičnom događaju koji je potresao društvo.
