Nastup hrvatske pevačice Severine Vučković u Baru, povodom Dana nezavisnosti Crne Gore, izazvao je veliku polemiku u crnogorskoj javnosti. Tokom svog performansa, Severina je obmotala zastavu Crne Gore oko struka, što je mnogi protumačili kao nepoštovanje državnih simbola. Ova situacija dovela je do predloga da se Severini zabrani ulazak u Crnu Goru, a rasprava o njenom nastupu ne jenjava.
U Crnoj Gori, dostojanstvo države i njenih simbola često je tema javnih rasprava, međutim, ovakvo pitanje se retko postavlja u kontekstu muzičkih nastupa. Severina, koja je godinama bila pozivana da nastupa za Dan nezavisnosti, sada se suočava sa kritikama zbog svog performansa. Vladislav Dajković, predsednik Slobodne Crne Gore, istakao je kako je njen nastup postao simbol crnogorske nezavisnosti, ali je naglasio da je oblačenje zastave oko struka neprimereno. „Videli smo frapantna primjer Severine koja je postala simbol crnogorske nezavisnosti. Zastava koju je imala stavila je oko svoje zadnjice,“ rekao je Dajković.
Prema zakonu o državnim simbolima, zastava se ne sme koristiti na način koji narušava njen ugled. Članovi 26 i 27 ovog zakona zabranjuju upotrebu državnih simbola kao dekoracije ili odevnog predmeta. Iako je crnogorska opozicija, koja se zalaže za suverenitet, izbegla da se izjasni pred kamerama, anketirani građani su većinom izrazili mišljenje da je Severina morala da pokaže više poštovanja prema nacionalnim simbolima.
Jedna građanka je izjavila: „Muka mi je pripala kad sam to videla. Kako ljudi nemaju taj neki nivo i dostojanstvo da shvate? Ne verujem da bi hrvatsku zastavu onako ogrnula.“ Mnogi smatraju da se državni simboli ne poštuju dovoljno, ali postoje i oni koji veruju da je Severina želela da iskaže poštovanje prema Crnoj Gori.
Dajković je takođe istakao da se zakon o državnim simbolima primenjuje selektivno, naglašavajući da obično kazne dobijaju Srbi zbog korišćenja istorijske crnogorske trobojke. „Ako ste Severina ili Nik Đeljošaj ili Genci Nimanbegu, i slavite sa albanskom zastavom, onda nećete biti kažnjeni,“ rekao je Dajković, ukazujući na nepravednu primenu zakona.
Zakon izričito zabranjuje korišćenje crnogorskih državnih simbola u estetskom, zabavljačkom i komercijalnom kontekstu. Ipak, nepoštovanje simbola tokom pevanja na važnom državnom prazniku prošlo je nezapaženo za deo javnosti, koji nije tražio izvinjenje od Severine. Dok je jedan deo javnosti zahtevao izvinjenje, drugi nije video ništa sporno u njenom nastupu, što ukazuje na podeljenost mišljenja u društvu.
Severina je poznata po svom kontroverznom imidžu i nastupima, ali ovaj incident je izazvao ozbiljnu raspravu o granicama umetničkog izražavanja i poštovanja nacionalnih simbola. Uloga umetnika u društvenim pitanjima često je kompleksna, a ovakvi incidenti mogu dodatno pogoršati tenzije između različitih nacionalnih i etničkih grupa u regionu.
Na kraju, ostaje da se vidi kako će se ova situacija razvijati. Da li će Severina izneti svoje stanovište o ovom incidentu ili će se svi osvrnuti na pitanje poštovanja državnih simbola? U svakom slučaju, ovaj nastup je otvorio vrata za širu diskusiju o identitetu, nacionalnim simbolima i umetničkoj slobodi u Crnoj Gori.
