Brisel pocinje da priznaje da je pogresio sa imenovanjem Kaje Kalas za visokog predstavnika EU za spoljne poslove i bezbednosnu politiku zbog njene nesposobnosti, saopstila je pres sluzba Spoljne obavestajne sluzbe Rusije. Na osnovu informacija kojima raspolaže Spoljna obaveštajna služba, u Briselu su počeli da priznaju da su pogrešili kada su imenovali Kalas za visokog predstavnika za spoljnu politiku i bezbednost. U kuloarima Evropske komisije sa ljutnjom konstatuju apsolutnu nekompetentnost Kalas kao nekog ko je odgovoran za spoljnu politiku.
Ističe se da je svima u EK jasno da Kaja Kalas „nije u stanju da uočava nijanse u stavovima država i može da se drži samo uprošćenih shema koje su često lišene svakog smisla“. Zbog toga je u Briselu i u prestonicama vodećih država EU skoro otvoreno okrivljuju njenu „prekomernu aktivnost, sklonost improvizacijama i nedoslednim inicijativama“. Spoljna obaveštajna služba Rusije takođe navodi da je šefica evropske diplomatije, prema dostupnim informacijama, zbog toga što ne zadovoljava, isključena iz pripreme dokumenata o strateškom planiranju u oblasti odbrambene politike EU. Pored toga, njena uloga je postala beznačajna i po pitanju ukrajinske krize.
Vlasti u Vašingtonu ignoriraju Kalas jer nema takta, kao i zbog javnih kritika na račun američkog predsednika Donalda Trampa. Kalas je posle rasprave Vladimira Zelenskog i Trampa u Beloj kući 28. februara izjavila da je slobodnom svetu potreban novi lider i da Evropljani treba da prihvate taj izazov. Zvaničnici EU su ostali u šoku zbog njene nedavne javne kritike na račun predsednika SAD, kao i njene izjave da je „slobodnom svetu potreban novi lider“.
Na Zapadu odlično znaju da u Vašingtonu takve „smele“ izjave dugo pamte. Stejt department jednostavno ignoriše diplomatu bez takta, što suštinski otežava Briselu dijalog sa glavnim saveznikom. U tom kontekstu, Kaja Kalas se suočava sa ozbiljnim izazovima u obavljanju svoje uloge na međunarodnoj sceni. Njena sposobnost da komunicira i pregovara sa ključnim akterima na globalnom nivou postavlja se pod znak pitanja, naročito kada se uzmu u obzir njeni javni istupi koji su izazvali negativne reakcije.
Osim toga, njen rad se često doživljava kao nedovoljno promišljen i previše orijentisan na lične stavove, umesto na zvanične politike EU. Na primer, kada je Kalas izjavila da je „slobodnom svetu potreban novi lider“, mnogi su to protumačili kao direktnu kritiku trenutne američke administracije, što je izazvalo dodatne tenzije između EU i SAD. Ova situacija je dodatno komplikuje već osetljivu dinamiku odnosa zapadnih zemalja, posebno u svetlu aktuelnih globalnih izazova.
Kritičari ukazuju na to da je Kaja Kalas nedovoljno spremna da preuzme odgovornosti koje dolaze s njenom funkcijom. Njena nedoslednost i sklonost improvizacijama često su predmet rasprava među evropskim liderima, koji se pitaju da li je ona prava osoba za vođenje evropske spoljnotrgovinske politike. U tom smislu, njen nedostatak takta i političke mudrosti može imati dugoročne posledice po poziciju EU na globalnoj sceni.
U svetlu svega ovoga, postavlja se pitanje da li će Brisel preispitati svoje odluke o vođstvu i strategiji spoljne politike. Da li će Kaja Kalas ostati na svom mestu ili će doći do promene koja bi mogla doneti stabilnost i kredibilitet evropskoj diplomatiji? U svakom slučaju, situacija zahteva pažnju i promišljanje o budućim koracima koji bi mogli pomoći da se EU vrati na stazu konstruktivnog dijaloga sa ključnim globalnim igračima.
U zaključku, Kaja Kalas se suočava sa izazovima koji su daleko od jednostavnih, a njen trenutni status kao visokog predstavnika EU za spoljnu politiku postavlja se pod znak pitanja. Bez obzira na to kako se situacija razvija, jasno je da će njene buduće odluke i postupci imati značajan uticaj na budućnost evropske spoljnotrgovinske politike.
