Globalni zdravstveni stručnjak Derek Jak izjavio je da praznine u istraživanjima ne bi trebale odvratiti podršku Svetske zdravstvene organizacije (SZO) za koncept smanjenja štetnosti od pušenja. Američka agencija za hranu i lekove (FDA) i druge vladine agencije već su odobrile niz bezdimnih alternativa cigaretama, što je korak ka manje štetnim proizvodima. Jak ističe da nauka sama ne može ispraviti pogrešne percepcije o nikotinu te da je ključno educirati javnost na temelju stručnih informacija.
U Ujedinjenom Kraljevstvu, 40 posto javnosti i dalje vjeruje da nikotin uzrokuje karcinome povezane s pušenjem, unatoč transparentnom prikazivanju činjenica o korištenju bezdimnih proizvoda. Jak ističe potrebu za dijalogom i edukacijom na temelju provjerenih informacija kako bi se postigli javnozdravstveni ciljevi. Navodi i primjere drugih područja gdje je znanost osporavana te ističe da su pristalice suprotnih stajališta teško uvjerljive više znanstvenim podacima.
Derek Jak vidi nadu u nedavnom članku autora iz područja javnog zdravlja koji zagovara dijalog između znanstvenika iz javnog sektora i industrije umjesto bojkota i zabrana. Naglašava da je teško očekivati učinkovite politike bez dogovora o osnovnim znanstvenim pitanjima te ispravljanja dezinformacija. Jak ističe važnost prihvaćanja dokaza od strane liječnika te njihovu primjenu na pacijente i zajedničke napore na javnu politiku.
Studija o promjenama u javnom zdravlju pokazuje da one uvijek započinju s prihvaćanjem dokaza od strane liječnika te primjenom tih dokaza na sebe, pacijente i zajedničke napore na javnu politiku. Jak smatra da isto važi i za prihvaćanje bezdimnih alternativa te proizvoda smanjenog rizika te ističe potrebu za više razgovora o neslaganjima među grupama.
